HISTÓRICO DE DESEMPENHO
Tudo o que publicamos é registado antes do início dos jogos e nunca removido. As perdas contam para os números apresentados.
O registo conta a partir de 19 de agosto de 2026. Até essa data o modelo esteve a ser afinado — residuais recalibrados, mudanças no Shark Score, a Pinnacle a passar a referência de preço. As previsões anteriores existem e são reais, mas saíram de um modelo que já não é este: juntá-las aqui mediria uma média de versões em vez do produto actual.
VANTAGENS
Apanhámos preços melhores do que o mercado?
Onde o modelo tem sido melhor
Todas as vantagens que publicámos sobre jogos já terminados — incluindo as que perderam. A barra é o intervalo de confiança a 95%.
Nenhum destes intervalos exclui o zero. Os resultados estão negativos, e com esta amostra tanto isso como o contrário seriam compatíveis com sorte. Preferimos dizê-lo a fingir que já sabemos — e é por isso que ordenamos por mercado em vez de prometer uma percentagem.
DETALHE DOS ÚLTIMOS 30 DIAS
- Vantagens publicadas
- 421
- Linhas avaliadas pelo modelo
- 1741
- Apostas liquidadas
- 351
- Acertos
- 132
- Taxa de acerto
- 37.6%
- Resultado em unidades
- -10.33
- Vantagem média estimada
- -0.0%
O resultado assume uma unidade fixa por aposta, o único critério que permite comparar períodos sem que a dimensão das apostas distorça o retorno.
O QUE ESTES NÚMEROS SIGNIFICAM
Amostra de 351 apostas — demasiado pequena para ser conclusiva. O ROI tem uma margem de erro de cerca de ±58.9pp (2 desvios-padrão), pelo que este resultado é compatível com um modelo sem qualquer vantagem. São necessárias ~500 apostas para uma leitura fiável.
Preferimos mostrar isto a apresentar um retorno favorável sem contexto. Em apostas, a variância a curto prazo é grande o suficiente para que modelos inúteis pareçam excelentes durante semanas — e para que modelos válidos pareçam falhados durante o mesmo período.
PREVISÕES
O que o modelo esperou aconteceu?
- Recomendação73%49 de 67
- Leitura principal63%42 de 67
- Mais/Menos 2.570%47 de 67
- Ambas marcam61%41 de 67
- Resultado exacto15%10 de 67
Mede o erro das probabilidades, não só o acerto: mais baixo é melhor. Dar sempre 33% a cada resultado daria 0.667.
O resultado exacto acertar pouco é normal. Num jogo típico o resultado mais provável tem cerca de 12% — há dezenas de resultados possíveis e nenhum domina. Acertar uma em cada cinco ou seis é o que um modelo bem calibrado faz.
54 de 67 usam a previsão gravada antes do jogo. As restantes são recalculadas com a força actual das equipas. Ver em detalhe
Jogo a jogo
O veredicto de cada linha é a recomendação — a selecção que o modelo deu como mais provável nesse jogo. Um jogo dá vários veredictos, e os outros mercados abrem na seta: é normal acertar o total de golos e falhar o vencedor.